所以,题目的公正合理科学就变得非常重要了!今年被忽悠的作文题《与大自然的悄悄话》其实是好题!你想每个人都生活在大自然中,无论你的性别和好恶,都逃避不了大自然的。而且,想象空间很大,所见所闻所感一定都会有的,只是感受不同而已!体裁也可以多样化,我看可以是散文,记叙文,议论文,报告文学,甚至诗歌等等等等(当然诗歌高考是被不允许写的)这就比较公平。 而,反观真实的考题《一切都(不)会过去的》我看就是个差题!题目本身没有什么问题,可,一个富有哲学寓意的命题来考还没有踏入社会的学生仔,不是很为难人吗?当然,也会有许多写得很好的。但是这里就缺乏公正公平性!因为,女生多数不太喜欢哲学的,况且,高中的大纲,没有哲学的要求,家长或学生完全可以投诉你有失公平!!而且,你不可否认,这类考题相对比较适合用议论文的体裁,对不擅长此类文体的同学也是不公!! 为什么那篇被忽悠的好题被人们广泛传播,可见深得人心!哈哈哈我也被激动了一下,尽管我们家族今年没有考生,但我还是比较关心这个问题。因为本人就是不公的受害者!看来,要感谢的是忽悠的创造者,而不是考题的创造者!! 网上已经有很多“微博作文”了,我看也不怎么滴!!多是浆糊作品!成人都是如此,何况孩子要在几十分钟内写出惊动天地的作文来,真是差强人意!!有空我倒想来试试! 嗨!年年高考,年年烦恼!但愿明年不要再出什么哲学家的考题!我们也不要再被忽悠喽!尽管现在食品也经常被忽悠!高考涉及到人的前途,忽悠不起啊!!这是小人物的声音,只是练笔,不必当真!就当“傻瓜发狂”!!哈哈哈!! |
评论